Batterie ordinateur portable ASUS X75V

Batterie ordinateur portable ASUS X75V

Batterie ordinateur portable ASUS X75V

Nous avons effectué nos benchmarks sur la version i7 appelée GV0101T du compact B9440UA qui n'a que peu d'interfaces. Les 300 Euros sont-ils un bon investissement? Cela dépend si l'acheteur trouve 256 Go de capacité SSD supérieure à 300 euros.
La raison de cette mise à jour est d'analyser la différence de performance de l' Asus B9440UA-GV0100T ( Intel Core i5-7200U , 8 Go de RAM, 256 Go SSD) actuellement évalué à environ 1050 Euros (1200 $) et à environ 300 Euros plus cher GV0101T Avec un i7-7500U , 16 Go de mémoire de travail et un SSD de 512 Go. Étant donné que les modèles ne diffèrent pas autrement, nous nous référons à notre test actuel pour des informations concernant les cas, les périphériques d'entrée, les haut-parleurs, etc.

Nous utilisons les mêmes dispositifs de comparaison dans ce test, mais également ajouter le GV0100T pour une comparaison directe possible.
Il ne faut pas être surprenant qu'un tel ordinateur portable mince et léger n'autorise pas l'accès à la batterie de l'extérieur ou qu'une trappe de maintenance n'est pas installée. Cependant, le plateau de base est sécurisé par dix vis Philips et il est facile à retirer. Le module Wi-Fi, le SSD, le ventilateur et la batterie collée peuvent ensuite être consultés. Cependant, l'ouverture peut entraîner la perte de garantie.

Alors que le GV0100T possède le très populaire Intel Core i5-7200U (2x 2.5 - 3.1 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W), l' i7-7500U (2x 2.7 - 3.5 GHz) se trouve dans le GV0101T. La seule différence entre les deux processeurs Kaby Lake se trouve dans la base et les vitesses Turbo. Les i7 horloges 200 et 400 MHz plus rapidement. Compte tenu du TDP strict, nous devrons attendre pour voir si l'i7 peut convertir son avantage de vitesse d'horloge en une performance 1: 1 supérieure. Batterie ASUS N75S .

En regardant Cinebench R15, le Core i7 peut surpasser l'i5 dans AsusPro B9440UA moins cher en 7% dans le test monocœur et de 5% dans le test multi-core. Lors de la comparaison de tous les modèles 7200 évalués à ce jour, celui du GV0101T présente seulement une performance moyenne lorsque tous les noyaux sont chargés, et il est même tombé dans le courant dominant d'environ 4% dans le test à un seul noyau. Pour rappel: l' i5-7200U dans le GV0100T fait un meilleur travail par rapport à ses collègues et se trouve dans le domaine supérieur.

Comme le montrent les graphiques sur le comportement de l'horloge pendant la charge permanente, l'i7 peut à peine se distinguer du i5 pendant la charge permanente. Le TDP ULV faible de seulement 15 watts ne sera pas aussi limitatif pour le i5 en termes d'utilisation Turbo. Cela permet au gain de performance de la CPU plus coûteuse de diminuer de façon négligeable dans la plupart des applications en pratique. Il est le plus possible que les scénarios inactifs avec des pics de charge courtes puissent bénéficier (de façon insignifiante) du Turbo à un seul fil beaucoup plus élevé. Comme le GV0100T, les scores ne changent pas en mode batterie.

L'évaluation de la performance totale avec PCMark 8 confirme que la plate-forme légèrement plus rapide de Asus 'B9440UA-GV0101T d'Asus peut difficilement convertir son potentiel supérieur en performances supérieures.

Bien que le modèle GV0101T ne comporte qu'un modèle de capacité supérieure (512 Go) du même Mikron SSD que le GV0100T (256 Go) moins cher, le modèle 512 Go est légèrement meilleur surtout lors de la lecture simultanée de petits blocs aléatoires de 64 threads (sauf dans les systèmes serveur , Ce n'est généralement pas plus de 4 fils en pratique) et dans les vitesses d'écriture selon AS SSD. CrystalDiskMark 3.0 voit cela un peu différemment.

Les GPUs Intel HD 620 dans les deux modèles B9440UA présentent exactement les mêmes spécifications et les mêmes taux d'horloge. Ainsi, ils atteignent logiquement un score presque identique dans 3DMark 11. Les avantages du GV0101T plus coûteux sont dans les tolérances de mesure de 3DMark (2013). Batterie ASUS X75V .

Nous avons comparé les images par seconde en utilisant les paramètres les plus bas de Witcher 3 . Le GV0101T prétendument plus rapide est même en retard par environ 2 FPS, ce qui est également dans la tolérance de mesure. Il est imaginable que la partie CPU des i7 s'ouvre un peu plus haut que celle de l'i5. Par conséquent, il se traite d'une grande partie de la tarte TDP aux frais de la HD 620 et que l'i7 HD 620 ne peut pas atteindre la vitesse d'horloge de l'i5.

Nous nous consacrons maintenant à la durée de vie de la batterie dans notre test Wi-Fi pratique avec une luminosité réduite. Le GV0100T nominalement plus lent gère 3% de plus avec une capacité de batterie identique. Cela indique une consommation d'énergie très similaire et il est également à nouveau dans la gamme des tolérances de mesure.

Nous avons récemment publié un article spécial sur la façon de recharger correctement les batteries au lithium-ion avec quelques conseils utiles.

Le modèle GV0101T avec un i7, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go est d'environ 300 euros plus cher que le GV0100T avec 8 Go de mémoire de travail et un disque SSD de 256 Go. Cependant, en dehors du périphérique de stockage plus grand, il offre à peine une valeur ajoutée. Le multitâche multijoueur fréquent, excessif et / ou Photoshop avec plusieurs couches importantes bénéficieront probablement de la double taille de RAM. Les utilisateurs de bureau purs seront mieux avec le modèle moins cher à notre avis. Batterie ASUS X71SL .

Une dernière note: d'autres testeurs du modèle GV0101T ont signalé une réactivité parfois difficile ou retardée. Nous n'avons pas vérifié cela dans notre examen actuel du GV0100T, mais notre échantillon de revue du modèle plus coûteux a également causé des problèmes occasionnels.

Batterie ordinateur portable ASUS X75V